إذا كان معدل توسع قاع المحيط 3 cm/y، فإن الزيادة بعد 20000 سنة:
6 أمتار
60 مترًا
600 متر
6 كيلومترات
إذا كان معدل الحركة على جانبي صدع تحويلي 0.5 cm/y، فإن المسافة بعد 35 مليون سنة:
تزداد 175 km
تزداد 175 cm فقط
تقل 175 km
تبقى ثابتة
بدأت بانغيا بالانقسام منذ نحو:
20 مليون سنة
200 مليون سنة
2 مليار سنة
2000 سنة
اقترح هاري هس فرضية توسع قاع المحيط في:
الأربعينيات
الخمسينيات
الستينيات
السبعينيات
إذا كانت المسافة بين نقطتين على جانبي صدع تحويلي 0.5 cm على خريطة مقياسها (1cm يساوي 200km)، فإن المسافة الفعلية:
50 km
100 km
150 km
200 km
يمثل انقطاع موهو الحد الفاصل بين:
اللب الداخلي والخارجي
القشرة والستار
الستار العلوي والسفلي
الغلاف الصخري والمائع
أي مما يأتي يمثل تسلسلًا تاريخيًا صحيحًا لتطور الأفكار حول حركة القارات؟
فرضية توسع قاع المحيط، ثم فرضية انجراف القارات، ثم نظرية الصفائح التكتونية
فرضية انجراف القارات (فغنر) ← فرضية توسع قاع المحيط (هس) ← نظرية الصفائح التكتونية الحديثة
نظرية الصفائح التكتونية أولًا، ثم فرضية انجراف القارات
لا يوجد أي تسلسل تاريخي مرتبط بين هذه الأفكار
من الأدلة الأحفورية لفغنر: تشابه أحفورة الميزوسورس بين:
أمريكا الشمالية وأوروبا
أمريكا الجنوبية وأفريقيا
أستراليا وآسيا
القطب الشمالي والجنوبي
ينشأ المجال المغناطيسي الأرضي من حركة الحديد والنيكل في:
القشرة
الستار
اللب الخارجي
اللب الداخلي
أي مما يأتي يمثل وصفًا دقيقًا لتكوّن الأخاديد البحرية بحسب فرضية هس؟
اندفاع الماغما مباشرة عند الأخدود نفسه
انزلاق قشرة محيطية قديمة أسفل قشرة أخرى عند نطاق الطرح
ذوبان الجليد القطبي فقط
تراكم الرواسب النهرية دون أي حركة صفائحية
إذا كان معدل توسع قاع المحيط 2 cm/y، فإن الزيادة في المسافة بعد مليون سنة:
2 كم
20 كم
200 كم
2000 كم
أطلق فغنر على القارة الواحدة اسم:
بانثالاسا
بانغيا
لوراسيا
غندوانا
أي مما يأتي يمثل وصفًا دقيقًا لكيفية استخدام الأشرطة المغناطيسية لتقدير معدل توسع قاع المحيط؟
قياس المسافة بين شرائط متناظرة معروفة الفترة الزمنية لانقلاب المجال المغناطيسي، ثم حساب المعدل بقسمة المسافة على الزمن
قياس درجة حرارة الصخور فقط دون أي علاقة بالمغناطيسية
الاعتماد فقط على لون الصخور دون أي قياس آخر
لا يمكن تقدير معدل التوسع بهذه الطريقة إطلاقًا
جبال الأبالاش تشابه في العمر والتركيب الجبال:
الكاليدونية في أوروبا
الألب
الهيمالايا
روكي
عند تقارب صفيحة محيطية وأخرى قارية، تغطس المحيطية لأنها:
أبرد وأعلى كثافة
أسخن وأقل كثافة
متساوية تمامًا مع القارية
أخف وزنًا دومًا
المحيط الذي أحاط بقارة بانغيا سُمي:
الأطلسي
الهادي
المتجمد الشمالي
الأشرطة المغناطيسية المتناظرة ناتجة عن:
انقلاب المجال المغناطيسي الأرضي عبر الزمن
اختلاف نوع الصخر بين الجانبين
تيارات المحيط السطحية
النشاط البشري
الحدود التحويلية توصف بأنها محافظة؛ لأنه لا يحدث فيها:
استهلاك أو بناء للغلاف الصخري
أي زلازل إطلاقًا
أي حركة نسبية
سوى الانصهار الكامل
اكتشف موهوروفيتش انقطاع موهو أثناء دراسته زلزال:
اليابان
كرواتيا
تشيلي
الأردن
الحدود المتباعدة تنتشر بشكل رئيس عند:
نطاقات الطرح
ظهور المحيطات
حدود التحويل فقط
وسط القارات دائمًا
اقترح العالم ألفرد فغنر فرضية انجراف القارات عام:
1902م
1912م
1950م
1968م
حدود الصفائح الثلاثة الرئيسة هي:
المتباعدة والمتقاربة والتحويلية
الرأسية والأفقية والمائلة
العادية والعكسية والجانبية
الساخنة والباردة والمعتدلة
أي مما يأتي يفسر وجود جبال الأبالاش (أمريكا) والجبال الكاليدونية (أوروبا) بنفس العمر والتركيب رغم فصل الأطلسي بينهما اليوم؟
كانتا سلسلة واحدة قبل انجراف القارات وانفتاح الأطلسي بينهما لاحقًا
نشأتا بشكل مستقل تمامًا
نتيجة زلزال ضخم حديث فصل بينهما
ذوبان الجزء الأوسط من السلسلة بالحرارة الجوفية
ظهر المحيط هو سلسلة جبلية تحت الماء تندفع عندها:
الماغما مكوّنة قشرة محيطية جديدة
المياه الجوفية العذبة
الرياح الموسمية
الأمطار الحمضية
أي مما يأتي يمثل العلاقة الصحيحة بين فرضية انجراف القارات وفرضية توسع قاع المحيط؟
فرضية توسع قاع المحيط فسّرت الآلية (القوة المحركة) التي عجزت فرضية فغنر عن تفسيرها
الفرضيتان متناقضتان تمامًا ولا علاقة بينهما
فرضية انجراف القارات ألغت فرضية توسع قاع المحيط بالكامل
لا علاقة زمنية أو علمية بين الفرضيتين
أهم نقطة ضعف في فرضية فغنر أنه لم يفسر:
تطابق حواف القارات
آلية (قوة) تحرك القارات
تشابه الأحافير
تشابه المناخ القديم
تتحرك الصفائح فوق الغلاف المائع بفعل:
دوران الأرض حول نفسها
تيارات الحمل في الستار
الجاذبية القمرية
الموجات الثانوية (S) تنتقل فقط عبر:
الأوساط الصلبة
السائلة
الغازية
كل الأوساط
نطاق الطرح هو المنطقة التي تغطس فيها:
صفيحة محيطية أسفل أخرى أقل كثافة
صفيحتان قاريتان دون أي غطس
الصفائح جانبيًا فقط
الماغما من الستار مباشرة
أي مما يأتي يمثل تفسيرًا صحيحًا لتكوّن الأقواس البركانية عند الحدود المتقاربة؟
صعود ماغما ناتجة من انصهار جزئي مرتبط بغطس الصفيحة عند نطاق الطرح
اندفاع مباشر للماغما من اللب الداخلي دون أي علاقة بالغطس
تراكم الرواسب البركانية القديمة فقط دون أي نشاط حالي
ذوبان الجليد القطبي القريب من الحدود
أي مما يأتي يمثل وصفًا دقيقًا للفرق بين نطاق واداتي-بينيوف وظهر المحيط من حيث طبيعة النشاط الجيولوجي؟
واداتي-بينيوف يمثل مسار زلازل الغطس عند نطاق الطرح (حدود متقاربة)، بينما ظهر المحيط مرتبط باندفاع الماغما عند الحدود المتباعدة
كلاهما نفس الشيء تمامًا دون أي فرق
ظهر المحيط مرتبط بالغطس فقط
واداتي-بينيوف مرتبط بالحدود المتباعدة فقط
أكبر عمر مسجل لصخور قاع المحيط تقريبًا:
20 ألف سنة
4.6 مليار سنة
أي مما يأتي يفسر عدم حدوث غطس كامل عند تقارب صفيحتين قاريتين؟
تساوي كثافتهما المنخفضة نسبيًا، ما يؤدي لتصادمهما وتكوّن جبال بدلًا من الغطس
ارتفاع درجة حرارتهما بشكل متساوٍ فقط
تحركهما بسرعة متساوية دون أي احتكاك
غياب أي إجهاد بينهما
المحتبسات (Xenoliths) هي قطع صخرية من الستار أو أسفل القشرة توجد في:
صخور رسوبية سطحية
صخور بركانية على سطح الأرض
صخور جليدية قطبية
صخور بحرية عميقة
أي مما يأتي يمثل دليلًا حديثًا (لم يتوفر لفغنر) يدعم انجراف القارات ويفسر آليته معًا؟
الأشرطة المغناطيسية المتناظرة الناتجة عن توسع قاع المحيط
نطاق واداتي-بينيوف يمثل مسار الزلازل الناتجة عن:
الحدود المتباعدة
غطس الصفيحة عند نطاق الطرح
الحدود التحويلية فقط
حركة اللب الداخلي
جبال الهيمالايا نتجت عن تقارب:
صفيحة محيطية وأخرى قارية
صفيحتين قاريتين
صفيحتين محيطيتين
حدود تحويلية فقط
أكثر من 80% من الزلازل تتركز عند:
حدود الطرح (المتقاربة)
وسط الصفائح
صخور قاع المحيط تتكون بشكل رئيس من:
الغرانيت
البازلت
الرخام
الحجر الجيري
كلما ابتعدنا عن ظهر المحيط، فإن عمر الصخور:
يقل
يزداد
يبقى ثابتًا
يصبح صفرًا